Hieronder een brief die buurtbewoner Dick Bruinsma stuurde naar de fractievoorzitter van Groen Links. Hij doet dit naar aanleiding van de eerder gepubliceerde antwoorden van Groen Links over het Roomburgerpark in de Stemwijzer Professorenwijk-Oost uit 2018. Wilt u een bijdrage leveren aan een groen en toegankelijk park? Stuur een mail naar roomburgerpark@outlook.nl

De brief

Geachte heer North,

Als buurtbewoner van de Professorenwijk volg ik de plannen voor uitbreiding van de sportterreinen bij het Roomburgerpark. Een uitbreiding die gevolgen heeft voor het huidige Roomburgpark, en dientengevolge zeer omstreden is. Ik begrijp dat dit onderwerp op 20 juni aanstaande opnieuw op de agenda staat. In het licht daarvan zou ik u graag een aantal overwegingen willen meegeven.

Groen Links heeft haar standpunt ten aanzien van deze kwestie desgevraagd als volgt uiteengezet:

Er is nu een proces aan de gang waarbij juist wordt gekeken hoe allerlei functies beter kunnen worden ingepast. Hierbij zijn een autoluwe en groene inrichting, naast sport en sociale samenhang, belangrijke speerpunten. Dat gaat niet lukken wanneer er helemaal niets aan het park op de huidige plek mag veranderen. Creativiteit is nodig, juist om de wijk groen en leefbaar te houden. Het mogelijk verplaatsen van het verkeer en parkeerplaatsen naar de rand van de wijk (Kanaalweg) om juist meer groen te creëren spreekt ons bijvoorbeeld erg aan.

Bron: http://roomburgerpark.nl/roomburgerpark.nl/wat-vindt-de-politiek/

Deze omschrijving doet bij mij een aantal alarmbellen rinkelen. Ik loop het even zin voor zin met u door. De eerste is inleidend en zegt niet heel veel. In de tweede geeft u kort aan dat de gemeente voor een ingewikkelde keuze staat, al zie ik de toegevoegde waarde van sociale samenhang door sport in deze specifieke situatie niet voor me. Ten eerste omdat onze wijk niet bepaald een probleemwijk is waar een gebrek aan sociale samenhang voor problemen zorgt. Ten tweede omdat sport, blijkens een onderzoek nog steeds iets voor de elite is en dat waarschijnlijk ook zal blijven. Inzet van sport in clubverband is kort gezegd niet het middel om sociale samenhang in brede zin te versterken. (https://www.socialevraagstukken.nl/sport-is-nog-steeds-vooral-voor-de-elite/)

De derde zin vind ik erg kort door de bocht en bijna misleidend. Groen Links doet net alsof er geen oplossing mogelijk is zonder aantasting van het park. Terwijl er toch ook alternatieven zijn aangedragen waarin het park ongemoeid worden gelaten. Alternatieven die verder kijken dan de directe omgeving van de sportvelden. Waarbij gebruik van vrijkomende voetbalterreinen wordt genoemd, en waarbij de nieuw te bouwen Ijsbaan 250 meter wordt in plaats van 333 meter. Naar mijn mening dienen die alternatieven ook door uw partij serieus in overweging genomen te worden.

De vierde zin is een waarheid als een koe, die ook van toepassing is op de alternatieven die ik hierboven schetste. Die zijn immers ook creatief, houden de wijk leefbaar en groen. De laatste zin is koren op de molen van Gele Hesjes en proteststemmers die hun heil zoeken bij extreem rechts. Wat Groen Links hiermee namelijk doet is én tegen de buurtwensen in gaan door het park ingrijpend te veranderen, én de buurt parkeermogelijkheid te ontnemen, opdat in uw boekhouding voldaan kan worden aan de groene doelstelling. Dat lijkt mij geen verstandige weg voor uw partij.

Het wordt tijd om de Groene Grens te trekken, roepen we al jaren met zijn allen. Misschien is dit een mooie gelegenheid om dat nu eindelijk eens te doen.

Met vriendelijke groet,

Dick Bruinsma